在某些行業中,用水或泡沫滅火是不可能的,因為這些滅火化學品會毀壞或使物體無用。
博物館、圖書館和檔案館,以及計算機和服務器機房,都是這方面的例子。 在這些情況下應當使用氣體滅火。
氣體滅火系統具有多種用途,因此使用的滅火氣體類型取決於預期用途。
您需要與信譽良好且可靠的 氣體滅火系統製造商合作才能選擇理想的設備。
以下是可用於滅火的多種氣體:
HFC-227ea 和 FK-5-1-12 等化學品用於清潔滅火系統。
由於清潔劑不會損壞組件,因此它們被廣泛用於撲滅機械和電氣設備的火災。
它們對人員安全,也可用於保護電氣室等佔用空間。
清潔劑是環保的; 與替代品相比,它們不會消耗臭氧並且具有較低的全球變暖潛能值。
滅火系統中使用的另一種流行氣體是二氧化碳。 二氧化碳與清潔劑一樣,排放後不需要清理。
與清潔劑不同,二氧化碳通過去除氧氣而不是熱量來滅火。
這是一個顯著的區別,因為這意味著二氧化碳不能用於被佔領的區域。 二氧化碳會使人窒息,因為它會消耗氧氣水平。
如果您使用二氧化碳系統滅火,請確保在系統出現故障時該區域通風良好。 只有這樣,員工才能安全地檢查損壞情況。
由於存在熱衝擊風險,我們不建議使用二氧化碳來保護電子設備。
二氧化碳可以保持在非常低的溫度下,從而引起熱衝擊。 當二氧化碳釋放時,會導致電氣元件凍結,從而造成損壞。 使用清潔劑保護電氣櫃和其他類似設備是一個更好的選擇。
儘管有其缺點,但二氧化碳提供了幾個顯著的優點。
它非常方便且具有成本效益。 換句話說,如果一個系統出現故障,很容易以合理的成本重新裝滿它。
因此,如果您覺得您的設備在其使用壽命期間會發生多次火災,那麼二氧化碳可能是一個明智的選擇。
可以使用高壓 CO2 系統保護的 EDM 機器就是一個很好的例子。
惰性氣體的作用類似於二氧化碳,因為它們可以去除足夠的氧氣以防止燃燒(或火災)。
與二氧化碳不同,惰性氣體被認為可以在人口稠密的空間中使用,因為它們不會將氧氣水平降低到導致窒息的程度。
那麼,惰性氣體滅火系統和化學清潔劑滅火系統有何不同?
化學清潔劑以液體 (FK-5-1-12) 或液化和壓縮氣體的形式儲存,而惰性氣體以氣體 (HFC-227ea) 的形式儲存。
因此,化學清潔溶液可以儲存在更小、更節省空間的容器中。
另一方面,惰性氣體更容易流過管道,從而可以將它們儲存在遠離潛在火源的地方。
這些後勤問題在結構或房間的規劃階段非常重要。
哈龍氣體滅火系統在清潔劑和惰性氣體出現之前就已經存在。
鹵代烷具有許多與清潔劑和惰性氣體相同的優點。 它是惰性的、設備安全的,並且在撲滅 A、B 和 C 類火災方面表現出色。
另一方面,哈龍已被證明會破壞地球的臭氧層。 所以,《蒙特利爾議定書》於 1989 年將其定為非法。
雖然一些較舊的氣體滅火系統可能仍含有哈龍,但過去 20 年建造的氣體滅火系統不太可能這樣做。
乍一看,選擇適合您特定用途的高質量氣體滅火系統可能不是一項艱鉅的任務,但實際上,鑑於市場上充斥著大量產品。
因此,與信譽良好、可靠且值得信賴的氣體滅火系統 製造商建立聯繫並與之合作十分重要
我們在 TANDA Development Pte.Ltd. 建立了一個有效的系統,由熟練的高科技專家組成。
市場上優質的交付系統之一是我們的。 它可以克服任何障礙,將您的東西帶到地球上的任何地方。請點擊 並現在下單吧!